排队超一年时间，珠海广浩捷科技股份有限公司(以下简称“广浩捷”)创业板IPO还是按下了终止键。据深交所官网，广浩捷撤回了发行上市申请文件，公司创业板IPO告一段落。在广浩捷撤单背后，公司2021年业绩出现大幅下滑，其中净利润降超四成，此外，公司预计2022年一季度净利也出现大幅下滑。针对公司此次IPO撤单，广浩捷相关负责人6月29日在接受北京商报记者采访时透露，公司未来还会继续寻求IPO。
【资料图】
深交所官网显示，广浩捷创业板IPO撤单。
据了解，广浩捷创业板IPO在2021年5月20日获得受理，之后在当年6月17日进入已问询状态，如今排队逾一年时间，公司IPO终止。
对于公司IPO撤单具体原因以及未来规划等问题，广浩捷相关负责人在接受北京商报记者采访时表示，公司有一些其他方面考虑跟安排，决定先撤回申报材料，未来还会继续寻求IPO。而对于公司未来上市板块问题，该负责人表示，目前还不确定。
广浩捷是一家以成像质量分析与机器视觉等为核心技术的自动化智能装备制造商，为下游客户提供智能调测设备、智能装配设备、微针测试治具等系列产品，下游应用领域主要覆盖摄像头模组行业，手机、平板电脑、智能可穿戴设备等消费电子领域。
此次谋求创业板上市，广浩捷拟募资5.85亿元，分别投向智能调测设备建设项目、智能装配设备建设项目、研发中心项目以及补充流动资金。不过，伴随着公司IPO终止，广浩捷募资愿景宣布破灭。
北京商报记者注意到，广浩捷并非资本市场的陌生面孔，A股上市公司赛摩智能(彼时名为赛摩电气)曾先后两度筹划收购广浩捷，但均以失败告终。
回溯赛摩智能历史公告，公司在2017年10月披露称，拟以非公开发行股份及支付现金方式购买广浩捷100%股权，交易价格为6亿元。通过此次重组可以提高公司在智能检测与装配设备自动化技术上的竞争力。但筹划一年时间，2018年10月，赛摩智能表示，由于本次重组历时较长，资本市场发生较大变化，公司决定终止收购广浩捷。
2018年12月，赛摩智能再度披露了拟购广浩捷100%股权的消息，但同样以失败告终。
投融资专家许小恒对北京商报记者表示，今年以来IPO市场出现不少熟悉身影，不少公司调整战略后更改上市板块继续冲A。
广浩捷撤单背后，公司2021年净利出现大幅下滑。
数据显示，2021年，广浩捷实现营收约为2.94亿元，同比下降20.81%；对应实现净利润约为4487.29万元，同比下降46.04%；对应实现扣非后归属净利润约为4321.97万元，同比下降40.55%。
对于公司业绩下滑的原因，广浩捷给出了多方面解释，其中公司2021年销售费用为1672.49万元，较上年同期增加385.11万元，同比增长29.91%；此外，2021年公司研发费用为4218.67万元，较上年同期增加474.42万元，同比增长12.67%；公司信用减值损失为-481.82万元，较上年同期减少588.88万元。
除了2021年净利下滑之外，广浩捷今年一季度业绩也不理想。
广浩捷预计今年一季度实现营业收入3500万至4000万元，同比变动幅度为1.61%至16.12%；预计实现归属净利润为-180万至220万元，同比变动幅度为-997.66%至997.14%；预计实现扣非后归属净利润为-200万至200万元。
独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示，IPO企业业绩稳定性、持续盈利能力是监管层关注的重点，业绩如果下滑较大，这些都会被追问。
深交所官网显示，对广浩捷最新一轮问询中，其收入的成长性及可持续性就是首个询问问题。
此前年度，广浩捷业绩呈现波动情形。据公司2022年1月披露的招股书显示，2018-2020年，广浩捷实现营收分别约为3.16亿元、2.89亿元、3.71亿元；对应实现归属净利润分别约为1.05亿元、2982.65万元、8315.86万元；对应实现扣非后归属净利润分别约为9886.02亿元、7220.05万元以及7270.52万元。
纵观广浩捷招股书，公司对欧菲光销售收入呈现断崖式下降。
报告期内，广浩捷的主要产品面向国内知名的摄像头模组厂商与消费电子厂商，下游行业集中度较高导致公司营业收入相对集中。2018-2020年以及2021年上半年，公司来自于前五大客户的销售收入占营业收入的比重分别达到82.04%、68.3%、54.39%和67.75%，主要来自联创电子、欧菲光、立景创新、瑞声科技、盛泰光学、三赢兴、丘钛科技、信利光电等摄像头模组厂商，与苹果、OPPO、vivo等消费电子厂商。
值得一提的是，2018年、2019年，广浩捷第一大客户均为欧菲光，其中向欧菲光销售金额分别约为1.64亿元、8345.58万元，占公司营收的比重分别达52.02%、28.85%。
而在2020年欧菲光从广浩捷前五大客户名单中消失，当年广浩捷对欧菲光销售收入1581.41万元，占比降至4.26%。2021年上半年，广浩捷对欧菲光销售收入降至311.81万元，占比为1.66%。
针对上述情况，深交所也在问询函中进行过追问。广浩捷表示，主要是欧菲光自身资本性支出变动所致，公司对欧菲光的销售变动趋势与欧菲光自身资本性支出变动趋势相符，具有合理性。报告期内，公司与欧菲光保持良好的合作关系，不存在纠纷或潜在纠纷。
另外，广浩捷也是苹果供应商，主要为苹果公司提供微针测试治具产品，报告期内与苹果公司及其供应链公司的交易规模分别为2629.65万元、2126.91万元、3644.19万元和2193.88万元。
北京商报记者 马换换